Un livre - un film : Dracula de Bram Stoker et Dracula de Francis Ford Coppola.
- May Lee
- 15 sept. 2015
- 3 min de lecture
Bonjour voici un nouveau rendez-vous les amis cinéphiles qui plaira aussi aux bibliophiles ! A savoir que beaucoup de scénarii sont issus des livres, il était important que nous en parlions, mon ami Alain et moi (vous verrez souvent nos critiques comparatives désormais).
Commençons donc avec le livre de Bram Stoker !

Résumé :
En arrivant dans les Carpates, le clerc de notaire londonien Jonathan Harker est épuisé par son périple. Mais son client et hôte, le comteDracula, a tout prévu : une chambre lui a été retenue à l'auberge pour la nuit, an attendant de rejoindre le château en calèche. Mais pourquoi les habitants du village se signent-ils avec des mines épouvantées quand Jonathan leur dit où il compte se rendre ? Pourquoi lui fait-on cadeau d'un crucifix et de guirlandes d'ail ? Malgré ces mises en garde, Harker poursuit sa route. Certes, ces montagnes escarpées, ces loups qui hurlent dans le lointain ont de quoi faire frissonner. Mais enfin, tant de superstitions au cœur du XIXe siècle ! Jonathan est un homme raisonnable...
Mon avis :
Lecture recommandée par mon ami fanger Zachary (fang = crocs ; fanger = adepte des crocs, des vampires en fait), que je me suis empressée de lire ! Enfin empressée c'est vite dit, j'ai eu l'impression d'être hypnotisée par le comte Dracula lui-même tant je me sentais à chaque fois épuisée en fermant ce livre, une lecture très intense je dois dire.

Le livre de Bram Stoker est une "quintessence" dans le genre (je trouve ce mot piqué sur Wiki très approprié), c'est un peu la Bible des Vampires (ouh là là je sens que je vais brûler en enfer pour cette comparaison ). Ici nous avons donc le comte Dracula, qui n'est pas aussi sexy que les vampires actuels, je rappelle que le livre a été publié bien avant Twilight (oui une autre référence, désolée pour la comparaison mais c'est le cas) en 1897, et qui parle un peu de ses origines, exploitées fort savamment dans le film de Gary Shore, Dracula Untold (ma critique sur ce film est sur le site).
Une lecture d'un autre temps mais que j'ai réussi à appréhender facilement je dois dire, en même temps c'est plutôt ce que j'aime ce côté sombre, originel des vampires, même si j'apprécie tout autant les sexy buveurs de sang actuels.
Je remercie donc Zachary pour le conseil, étonnée de ne pas l'avoir lu avant, j'ai quand même eu l'impression au début de connaître des passages... je dois vérifier en visionnant le film de Coppola adapté du livre si ce n'est pas là la source de mon impression de déjà-vu ! Un très bon livre que je conseille à mon tour fortement !
Maintenant le film qui s'inspire vraiment du livre avec Dracula de Francis Ford Coppola !

Synopsis :
En 1492, le prince Vlad Dracul, revenant de combattre les armées turques, trouve sa fiancée suicidée. Fou de douleur, il défie Dieu, et devient le comte Dracula, vampire de son état. Quatre cents ans plus tard, désireux de quitter la Transylvanie pour s'établir en Angleterre, il fait appel à Jonathan Harker, clerc de notaire et fiancé de la jolie Mina Murray. La jeune fille est le sosie d'Elisabeta, l'amour ancestral du comte...
Mon avis :
Me voilà dans un état perplexe... évidemment comme très souvent le livre est mieux que son adaptation et je dois dire qu'ici encore cela se vérifie.

Ce qui m'a déplu c'est la vulgarisation de l'oeuvre de Bram Stoker, le livre a été publié en 1897 et les usages de cette époque n'ont pas été respectés par Coppola. En fait dans le film la part belle est à l'envoûtement plus sexuel dirons nous, c'est ce qui m'a gêné principalement... après ce genre d'adaptation nous conduit directement aux films nunuches et hystériques tels que Twilight, où les filles sont littéralement prêtes à se damner pour voir le vampire torse nu alors que l'intention de Bram Stoker il me semble était de montrer le côté obscur des créatures de la nuit pas de les rendre humaines et sexuellement attirantes et dont on pourrait facilement tomber amoureu(x)se... Du coup la relation Mina-Dracula imaginé par le réalisateur est quelque peu déroutante.

A côté de ce gros bémol, le film est intéressant, respecte l'univers propre au livre et il faut reconnaître le talent du maître (Coppola). Le casting est parfait, un Keanu reeves, un Anthony Hopkins, une Winona Ryder (Mina) plus que satisfaisante et un Gary Oldman à l'apogée de son talent en Dracula. Un petit rôle pour Monica Bellucci, convaincante en "concubine" du comte.
Perplexe donc car j'ai aimé et détesté ce film en même temps... à savoir que si je n'avais pas lu Bram Stoker avant le gros bémol ne serait pas présent, ceci étant dit on restera donc sur une note positive...

Posts récents
Voir toutChose promise, chose due, Batman V Superman a le droit à une nouvelle bande d'annonce et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il y a des...
Alors qu'on approche à grand pas de la sortie de Batman V Superman, la Warner Bros nous livre un nouvel extrait du film où se confronte...
Comments